本篇文章2032字,读完约5分钟

文:王杰聪

引言:与pc年代微软独霸不同,ios、安卓、windows三大平台之争的格局已初步确立,未来五年的赢家将只出现在这三家。

三星取代诺基亚成为全球最大的手机制造商,一周前刚刚宣布放弃bada操作系统,专注于安卓,这一无形的信息打破了业界的幻想。 OS平台的竞争为大公司外的参与者关上了大门。

安卓的成功打破了pc平台的微软天下格局,但安卓成功的意义不仅在于其本身,它的成功给多年不变的操作系统结构带来了罕见的松动,也给行业的制造商和开发者带来了希望。

但是,随着惠普放弃palm os,三星放弃了bada,诺基亚放弃了塞班岛。 一旦松动的操作系统布局开始牢固形成,新的参与者再也没有任何机会了。

与pc年代的微软独霸不同,ios、安卓、windows三大平台之争的格局已经初步确立,未来五年的赢家将只出现在这三家。

安卓共享从零到一半以上的移动互联融合带来的变革

根据idc刚刚公布的数据,在年第一季度,全球手机市场出货量的56%被安卓占据。 距离第一个安卓发布第一个成熟版本( 1.5版本)的2009年只有近3年的时间。 安卓在高端智能手机市场占有80%的份额。

除此之外还有很多平板电脑采用安卓系统。 同样根据来自idc的预测,基于安卓的各种设备市场占有率每年将达到31.1%,超过微软。

同一预测,年微软市场份额为25.1%,苹果ios将上升至17.3%。 该数据的计算中内置了pc、高端智能手机和平板电脑。

这就是未来操作系统的三大巨头。 虽然微软霸主的地位将逐渐减弱,但黑莓、塞班岛、bada、palm os等参与者很可能会离开这个舞台。

操作系统结构的变化来自设备的移动化。 如果说笔记本电脑是pc薄型化的形态,那么高端智能手机和平板电脑的出现突破了pc的极限,产业的巨大变化带来了商机,在一系列竞争之后,三大巨头割据的局面初步形成。

为什么安卓成功而bada失败

虽然讨论两者为什么命运不同有很多答案,但时机确实是重要的一个。 操作系统是平台的运营模式,平台的成败取决于客户的数量,所以安卓发布的时机可以说是天时,第一时间积累更多客户是成功的关键。

的破冰者仍然是苹果。 iphone的推出改变了行业思维,大屏幕、触摸、软件的多样性确立了高端智能手机的新标准,但在iphone 3上市前后,各大厂商不再像以前那样嘲笑苹果的摄像头和配置,开始寻找ios的替代品。 安卓的诞生可以说就是那个时候。

“三星弃Bada背后:操作系统之争容不下越来越多参与者”

由于ios不开放,摩托罗拉、索爱等一系列败给诺基亚的制造商开始与安卓合作,但htc大胆投资安卓突飞猛进。 当时安卓不成熟,这些厂商的选择就像赌博一样,虽然最终获胜的不一定是这些厂商,但是安卓顺利度过了顾客积累的危机。

“三星弃Bada背后:操作系统之争容不下越来越多参与者”

相比之下,bada出生于手机巨头三星企业。 表面上看,它似乎具有三星全产业链的特点和现有的销量。 bada的第一代在技术上比早期的安卓要完整得多,但是落后的这三年的制造商都在全力投入安卓,不太可能回头。

bada去年召开了全球开发者大会,开发了应用平台迁移最直接的教程和工具,但客户寥寥无几,即使是拥有数千个应用程序的app商店也无人问津。 没有制造商愿意放弃现有的好处,冒险改变。 三星内部也全面覆盖了安卓手机,对bada很谨慎,最后放弃了。

“三星弃Bada背后:操作系统之争容不下越来越多参与者”

三巨头在进行暗斗

虽然苹果ios、安卓、windows是新时代的三巨头,但由于各自独特的原因,三巨头面临着不同的问题。

以苹果为例,iphone和ipad诱惑的时代可以说给苹果带来了巨大的赞誉和利益,但骨子里不开放的习性是苹果无法统一平台市场,只有做高端不做低端的苹果才会让出市场的一部分。 像安卓这样从“农村”包围“城市”的战术是可以实现的。 如果当初ios开放的话,安卓什么都没有的可能性也很高。

“三星弃Bada背后:操作系统之争容不下越来越多参与者”

对android来说,快速积累的客户数量有缺点,最大的挑战是平台碎片化,从谷歌自身数不胜数的版本开始,到所有厂商都要涉足操作系统市场的改造版、爱好者推出的定制版等一系列版本。 现实情况是,碎片化导致顾客难以支付,开发者只有顾客数量不足才能收入,谷歌在安卓业务上依然在赔偿。

“三星弃Bada背后:操作系统之争容不下越来越多参与者”

微软成为三大巨头的唯一依据是pc年代的“老本”。 因为windows 8手机还需要市场的考虑,windows 8的平板电脑还需要时间。 相比之下,微软需要在移动市场上成功地展开这场战斗。 否则,安卓将扩展到电脑市场。 苹果通过ios的普及极大地拉动了mac的销量,微软的探索失败都是在吃自己的老本。

“三星弃Bada背后:操作系统之争容不下越来越多参与者”

新平台将出现在客户的门户网站而不是操作系统上

操作系统结构相对固定,并不是指平台竞争不再激烈,而是指以前流传的操作系统竞争正在向顾客门户转移,在移动网络时代,客户的

刚上市的facebook就是最好的例子,操作系统、跨跨国公司的门户网站成为客户不可缺少的应用程序,多元化的应用程序基于新平台。

腾讯和百度都想占领这个市场。 360和小米在微博上热论手机问题,但将自己现有的客户转移到新行业的逻辑很相似。

来源:广州新闻直播

标题:“三星弃Bada背后:操作系统之争容不下越来越多参与者”

地址:http://www.kdk5.com/gdxw/25236.html