【快讯】庆安枪案民警：开枪前手被打肿，快握不住枪了(图)

本篇文章3300字，读完约8分钟

5月21日，哈尔滨铁路运输检察院检察长孙成毅在调查、核实大量证据的基础上，检察机关在庆安事件中认定民警李乐斌依法执行公务，在处理此案中使用枪支根据规则是合法的。

5月14日，哈尔滨铁路公安局发表结论称:“民警开枪正当履行职务行为，符合相关规定。” 检察方面独立调查后，其结论与铁路警察认定的结论一致。

徐为什么把门堵住追旅客？

徐纯合的母权玉顺对警察说，从今年春天开始徐纯合就不舒服，他想外出散心。 徐的亲戚钱利民对新京报记者说，徐这次去大连不是访问。

根据视频，事件当天，5月2日9点58分，徐纯一家5口出现在庆安站，当天下午4点14分购买了两张去大连金州的k930列车票。

录像显示，从买票到事件发生，徐纯合在此期间多次进出候车室，没有人阻止。 徐纯合每次通过安全检查口，安全检查员也没和它说过话，没有观察他。

12点左右，在庆安站，徐纯合进站的乘客走出门，关上候车室的门。

据权玉顺介绍，事件当天的午饭，儿子喝了2.5两杯50度白酒和半瓶啤酒。 儿子把门堵住旅客，可能是因为喝了点酒精神不好。

尸检报告显示，徐纯合血液中酒精含量为128mg/100ml，超过饮酒标准。

警察为什么开枪？

安检员齐贵民和徐谈判没有结果，叫了班民警李乐斌。

在视频中，李乐斌从与徐纯合接触到开枪，花了3分30秒。

视频显示，徐最初用矿泉水瓶打李，还做着挖东西的动作。 “他一边说要刺死我”李看见徐没有拿出凶器，他马上收回枪，转身去了值班室。

徐纯合赶紧追李，踢值班室的门。 几秒钟后，李打开值班室，拿着一米多长的防波堤，和徐战斗。 徐拉着妈妈来到李面前，又抱着七岁的长女，举到头顶，朝李摔倒了。

送到车站杂货店的男性说徐纯合抱着女孩抬起头，用力摔在地上。 少女哭得很厉害。

目击者，17岁的学生田某看见徐拉老太太又抓了一个女孩，他很生气，想一起制服徐，但看见少女被扔了，他说他马上去看女孩有没有事。

目击者王先生说，当时徐先生嘴里一直在说话。 警察不敢插手，意味着向警察示威。

“不用枪就无法停止他的暴力行为了”，李乐斌在新京报的采访中说，徐纯合打掉了孩子，偷了防暴棒。 “我当时拿出枪警戒，口头警告他”，徐用警棍打了警察。 李说，当时他握枪的手肿了，“握不住枪了”。

枪击调查程序怎么样？

5月14日，哈尔滨铁路公安局形成了“民警采用枪支规则合法”的调查结果。 检察方面据此进行了独立调查，其结论与警察的认定一致。

5月21日，哈铁检察院检察长孙成毅告诉新京报记者，5月2日枪击事件后，检察机关成立了专业的员工小组，独立开展了全面的调查、验证。

检察院方面的工作人员没收了案件现场的监视摄像机、目击者的证词、当事人的陈述、警棍、枪等物证照片、死伤鉴定、枪弹道鉴定等100多件相关证据资料，经过10天以上的调查，被介绍为民警开枪。

西北政法大学刑事法学院博士课程的学生导师杨宗伟教授说，徐纯合的第一个行为是治安范畴行为，警察的制止也比较有效。 但是，之后用水瓶打警察和打掉孩子属于采用警察机器的范畴。 在这个过程中其行为又升级了，特别是防暴棒被抢劫了。 警察拿出枪警告，但都没有比较有效地制止，最后开枪了。

北京大学法学院副院长王锡锌认为，如果当时情况还不开枪，民警就有渎职的嫌疑。

录像里有伪造吗？

哈铁警察发表监视录像后，有人质疑录像的伪装。 5月21日，哈铁公安局调查组将监控录像委托北京互联网领域协会电子数据司法鉴定中心进行鉴定。

昨天，该中心的高磊副研究员对新京报记者进行了技术检查，他们对调查组提供的录像进行了技术检查。 这包括原始视频是否真实完整、剪辑、是否有篡改痕迹、发送给检查的媒体剪辑的视频是否与原始视频的对应部分的副本一致等。

高磊说，在这次检查中，视频的制作时间、写入时间、时间计数的连续性、运动者和物体变化的连续性、固定物体的一致性、光(照片)的变化状况、画面的跳跃和闪烁状况等为主。

检查的结果是这些视频没有发现异常。 发送的原始视频包括年5月2日8点46分至13点16分之间的视频。 找不到剪辑的解决方案。 另外，网站发送的视频也与原始视频的副本一致。

■会话

李乐斌:如果你不开枪，枪就会被抢走。

李乐斌今年30岁，2006年从郑州铁路警官高等专科学校毕业后，2007年被分配到庆安站派出所，是二级警官，最年轻的警官。

根据庆安车站派出所所长黄注册，李乐斌的身体素质和警务素质是最高的。

一个月前，李乐斌在黑龙江阿城接受了20天的警务技能训练，训练了枪支、采用警械的规范以及各种警情处置技能。 从阿城回来后，李乐斌作为警务教官，负责训练营的其他十几名民警。

一开始我不能用手铐枪

新京报:你第一次拿出枪时，为什么又马上放下了？

李乐斌:根据警察采用的相关规定，在当时的情况下不允许使用枪。 当时他没有拿出凶器，我也不能用枪瞄准他。 我想回去拿警棍。

新京报:读者说如果一开始用手铐戴徐纯合手铐，之后就没有了吗？

李乐斌:最初是安全漏洞，根据相关规定，当时也不如用手铐，他没有暴力袭击我。 但是，之后暴力不断进化，没有时间去思考。

新京报:像他这样的行为，应该按规定怎么处理？

李乐斌:你应该强制带。 当时带着防波堤出去了，希望控制情况不要恶化。

新京报:当时你注意到会和他发生更严重的格斗吗？

李乐斌:我拿了防波堤，首先是因为他的体力很大。 最重要的是我们认为候车室里有很多人。 如果伤害了别人，后果很严重，必须马上处理。

新京报:录像显示你们俩有互相交往的过程。 期间，他说了什么吗？

李乐斌:第一，说点坏话，咕哝着。

新京报:看录像，你觉得使用防暴棒时没有坚决吗？

李乐斌:我只是在想制服，没有致命。 打头部，可能会引起致命的伤害，所以我先打他的大胳膊肌肉群。

"我没想到他会抛弃自己的孩子. "

新京报:他把老太太拉了过来。 你觉得怎么样？

李乐斌:我先后退，合上棍子，注意奶奶有没有摔倒。

新京报:你知道他后来掉的是自己的孩子吗？

李乐斌:我不知道。 周围一般都有孩子，但他抓到就不正常了。 我记得当时打他抓住孩子的手，不想拖孩子。 他举起孩子，向前扔，扔得很远。

我完全没想到他会把自己的孩子扔在地上。

新京报:这个时候你听到他说了什么吗？

李乐斌:他当时说了很多实际上没有意义的话，骂人的话很多。 他把老人拖走了，后来他把孩子摔了，我很吃惊。

"持枪的右手肿了. "

新京报:你抛弃孩子又开始打了？

李乐斌:他扔完孩子又来抢防暴棒了，我没空看孩子，用馀光瞥了一眼。 孩子应该不动。 他又来抢防暴棒了，我喊“别动，不然就用武器”。

新京报:你这个时候没拿枪吗？

李乐斌:我还得口头警告他。 丢孩子威胁到周围旅客的生命安全，不管孩子是谁。 即使现在想起这个场面，也让人揪心。

新京报:在什么情况下开枪的？

李乐斌:他打我的第二棒时，我先叫了一声“别动”。 第二次击中了持枪手，但一打我的手就握不住枪。 再打一次，他就不用打了，握不住了。 如果拿不到枪，枪有可能被抢走。 以后拿起电话要向领导报告的时候，手机已经拿不出来了。 当时红肿(给记者看他的右手，十几天后也红肿)。 。

我没有时间开枪

新京报:当时为什么不鸣枪警告呢？

李乐斌:在关闭的空之间，鸣枪可能会发生跳弹。

新京报:瞄准了吗？

李乐斌:当时他挥舞棍子，时间很短。 我们的距离太近了。

新京报:后退掏枪时，用什么姿势射击？

李乐斌:这段距离需要后退一步。 条件反射吧。 我不能见面。 我请退一步。 当时没那么想。

新京报:当时有意识到什么地方吗？

李乐斌:不，只是想阻止他，不知道打在哪里。 看见他中枪了，赶紧让他打120。

"通常的执法工作受到质疑. "

新京报:你以前认识徐纯合吗？

李乐斌:我不知道他的身份背景。 但是，不管个体有什么不满，都不应该用违法的方法发泄。

新京报:最近你的情况怎么样？ 压力大吗？

李乐斌:你也可以想象，最近压力很大，正在协助调查。 妻子为我感到懊悔，心理上受到一定的影响，以为是人民警察的正常执法，但受到了很多疑问。

本版摄影/新京报记者涂重航

原版原稿/新京报记者涂重航

来源：广州新闻直播