【快讯】人肉地铁渣男，也是一种侵害

本篇文章1228字，读完约3分钟

男性在地铁车内言行不逊，对无法忍受的周围乘客“群起攻击”的10月17日在8号线发生的场景，成为了在网上传播了2天的人气录像。

虽然是吐痰后也不允许的答辩和谩骂，但是在不文明的行为面前不停的批判和制止。 对前者怀有义愤，为后者打节，几乎是所有观察者的第一反应，也是自然的心灵选择。

前几天，退休的阿姨悄悄地打扫了隔壁女性乱七八糟的瓜壳，前面的“胖阿姨”严厉的声音阻止了抢座位，脸红了。 同样在地铁车辆中，这个特别的公共空之间就像镜子一样，越来越多地成型各种文明、不道德行为，开始折射出更多上海市民的“古道热肠”。

对不文明、不道德的行为来说，这种来自“古道热肠”背后舆论的“道德高压”，确实是良药。 既然社会成为共同体，就必然有公序良俗、伦理道德的制约。 这些制约构成了我们社会的共同价值。 既然是共同的价值，就需要每个人在日常生活中实践遵守，在威胁和破坏时，需要尽可能多的人站出来查明是非，伸张正义。
谁也不想“站起来”的社会，不仅人情冷淡，而且意味着基础脆弱。 但是，为了维持社会共同体的共同价值，不仅仅是个人的道德热情。 “古道热肠”诚实可贵，但只有热情不行。 不仅如此，“热情”可能也很脆弱。 因为单纯“发情”的热情，也有偏离的风险。

在8号线吐痰和骂人的男人，终于“不响了”。 但是，“不打响”他的不是旁边乘客的亲切劝说和愤怒和谴责，而是男性乘客的拳头。 这很遗憾，在语言暴力需要依赖行动暴力来处理的情况下，我们对前者的“朽木不可雕”感到遗憾，同时也不能说是后者处理方法的不当。

我们没有必要怀疑。 打人者动手，是因为同样值得钦佩的“古道热肠”。 他挥拳两次时，心里喃喃的可能是“必须是这个”。 但是，无论如何，“施暴”并不是处理文明问题的方法，虽然不一定能使没有文明的人变得文明，但也有可能给文明的一方带来缺陷。

今天，当一个营销号码兴奋地宣布在某个地区的住宅区发现了“偶然”那个“渣男”时，通过“人肉搜索”找到了这个你的隐私新闻。 而且，誓旦旦要求“不要告诉我”。 观察后，蒂姆的作者解释说“不要告诉我”的意思“不要告诉我”。 ”车内个体的行为暴力已经演变成集体舆论暴力。

网络时代，人肉搜索引起的舆论高涨，我们看到了太多东西。 从感觉上来说，遇到“渣男”“揭他的老底”，确实很痛快。 但是如果我们有法律常识，安静一点考虑的话，我知道这种痛快意味着什么。

公开“人肉搜索”和个人隐私新闻，是对公民权利的侵犯。 不道德的人可以接受道德的指摘，但不能侵犯法定的权利。 人们用侵权的方法进行“批判的共享”，有好的初学者，和“用暴力施暴”有什么不同？

另外，如果这种暴力和共享是来自几个机构、个人或“营销号码”的推进，你如何在这些始作俑者中也有“古道热肠”，利用你朴素的感情，利用公共感情投入的营销浮想联翩

从道义上批判“渣男”是健康社会应该提倡的事件。 但是，这个批判的前提是一切都符合法治，不构成公民权利的侵害，请注意是否应该说有人是“渣男”。

来源：广州新闻直播