广州一名男子因全年不回家、不履行职责而被判向妻子支付一大笔钱。

本篇文章1266字，读完约3分钟

一对夫妇分居20多年，丈夫在儿子出生后分居，孩子和母亲住在一起，家庭开支基本上由母亲承担。现在丈夫要求离婚，妻子要求丈夫赔偿所有费用，如孩子的成长。法院应该支持它吗？广州花都区法院今天(12月10日)推出了这样一个案例。

毕(男)和朱(女)于1990年结婚，婚后不到两年就生了一男一女。几天前，毕某起诉广州花都区法院要求离婚，理由是双方已分居多年，夫妻关系已完全破裂。朱某同意离婚，但要求毕某赔偿子女成长等各种费用。

法院发现毕和朱在他们的儿子出生后就分居了。毕离开家，他的孩子们和朱住在一起。家里的一切费用基本上都由朱负担。在诉讼中，毕和朱的两个女儿说，在她们的记忆中，她们从未有过父亲陪伴，从未体会过父亲的爱，从未从父亲那里得到过任何赡养费，只是在祖母去世后才见到了父亲。儿子说，他对父亲毕某就像一个陌生人，从来没有给他父亲打过电话，只回来过几次，也从来没有从父亲那里得到过任何赡养费。他是由他的母亲和姐姐带大的，他的父亲对他来说只是一个概念。

关于离婚，法院认为，尽管毕与朱自愿登记结婚并生育子女，但他们已分居20多年。他们缺乏沟通，不履行彼此的义务。夫妻关系已经破裂。现在双方都同意离婚，法院已经依法批准了。

关于毕某是否履行了抚养婚生子女的义务和朱某的经济赔偿请求，法院认为，父母抚养子女的义务是合法的，包括金钱的支付，但更多的是时间和精力的支付，时间和精力的支付不能用金钱来代替或衡量。

儿子出生后不久，毕就离家出走，常年在外生活。即使他按自己说的出去工作，每年给朱2000-3000元，根据当地消费水平和有关家庭的客观情况，这笔费用显然不足以保证正常的家庭生活。另一方面，毕表示，他每年定期看望家人四五次，但他对子女的教育情况不甚了解，这表明他对子女也缺乏足够的照顾。现在的孩子都是成年人，具有完全的民事行为能力，他们都表示在成长的过程中从未感受过父亲的爱，对生父毕某的感情很淡，对生母朱某的感情很深。以上足以表明，毕某不仅没有花多少钱，也没有花多少时间和精力来照顾家人和孩子。显然，他没有履行作为父亲的责任和义务。

关于赔偿问题，法院指出，朱某多年独自抚养两个孩子，做出了巨大努力，对家庭承担了更多义务。毕某没有尽到丈夫和父亲的责任。

《婚姻法》规定，夫妻双方书面同意婚姻关系存续期间获得的财产应属于彼此。如果一方为抚养孩子、照顾老人、帮助另一方工作等支付更多的义务。，离婚期间，另一方有权向另一方要求赔偿，另一方应予以赔偿。本案中，虽然毕某与朱某未就各自的财产归属达成一致，但由于毕某离家多年且分居两地，双方的财产没有交集，实际上属于对方。因此，朱某现在主张由毕某对其进行经济赔偿，得到了法院的支持。

至于赔偿金额，bi说他身体不好，还欠着债，但没有证据证明。因此，法院判决毕根据当地20多年的生活消费水平、毕离家的时间、毕在村里的分红、退伍军人的退休金、毕和朱子女的抚养年限等因素，赔偿朱15万元。

毕、朱均不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院审理该案后，驳回上诉，维持原判。

来源

来源：广州新闻直播