“卫哲离职的六个追问：继任者为何反而来自淘宝”

本篇文章1949字，读完约5分钟

本技术互联网调查数据

2月24日获悉，阿里巴巴b2b企业首席执行官卫哲离职已有2天。 关于他离职的理由，7成接受调查的网民不认同官方提出的违反可信度的大致说法，在许多网民心中留下了谜。

这项科技聚集了网民们这几天对这件事提出的一点疑问，即使外界永远无法知道“真相”，至少也能增加一点思维维度。

阿里巴巴集团没有对网民的疑问进行评论。

问1 :真的吗？ 还是因为违反了诚信？

阿里巴巴21日宣布首席执行官卫哲和首席执行官李旭晖辞职，理由是对网络诈骗监管不到位，几乎违反了阿里巴巴“顾客第一”的价值观和商业诚信。 阿里巴巴上的网络诈骗到底有多严重，要让ceo和coo都承担责任，然后辞职吗？ 阿里巴巴公布的数字是，骗子企业2年内有2326家，只占阿里巴巴同类收费顾客的1%左右。

b2b平台，特别是只提供供需新闻的平台，无论监管多么严格，漏网之鱼都不能少，1%的比例在外界认为不高。 这么低的比例ceo和coo都下课了，所以很多网民不相信这个理由。 同属于电子商务领域的京东商城创始人刘强东的意见很有代表性，他的话肯定是卫哲辞职和价值观没有任何关系！ 是根据需要随时可以使用的宝剑。”

问2 :为什么连卫哲都不能理解和落实马云的价值观？

担任百安住中国区总裁的卫哲在加入阿里巴巴后受到马云的重视，担任阿里巴巴集团执行副总裁兼阿里巴巴b2b企业ceo，阿里巴巴是创始团队以外级别最高的职业经理人(也有少量阿里集团和b2b的股份)。

这样被感谢的明星经理在阿里巴巴工作了4年多，最后因为价值观问题辞职，让很多人感到困惑。 马云周围的人不能理解他的价值观还是不能执行？ 易凯资本首席执行官王剑是这种观点的代表，他的原话是“我有点困惑:如果马云的价值观连卫哲这个层面都不能理解和执行，这又证明了什么呢？ 是阿里出了问题，还是中国社会出了问题？ ”

问3 :你早就发现诈骗案为什么在这个时候处罚首席执行官了吗？

阿里巴巴的董事会“处罚”卫哲等管理层，也是外界不可理解的疑点之一。

阿里巴巴公布的资料显示，独立董事开展的调查结果显示，2009年发现1219家骗子企业，年发现1107家。 很多媒体朋友应该还留有印象。 年9月11日，卫哲宣布将在杭州关闭1000多家不诚信的公司。 这两个数据表明阿里巴巴发现了诈骗，并不是最近才注意到这个。

国内管理软件企业的西部区社长在他的微博上写道:“这些顾客数量(指2326人)不是小数字，不是一天两天形成的吗？” 为什么要现在站出来负责？ ’他的这个观点在网民群众中也有很多人赞同。

问题4 :阿里不能容忍接触诚信，为什么能容忍淘宝的问题？

阿里巴巴给出的卫哲离职理由是违反“顾客第一”的价值观，违背商业诚信，马云在内部邮件中坚决表示“阿里巴巴绝对不能犯近乎妥协的错误”。 其中自然也包括可能导致卫哲离职的商业诚信。

阿里巴巴旗下兄弟企业淘宝网由于种种原因，存在假货问题，买家购物上当受骗在采用支付宝( Alipay )担保后，仍时有出现。 阿里巴巴强调诚信，吸引广大网民关注淘宝假货问题，当时的联合创始人李国庆就是其中之一，与他相似的网民还非常多，其中研究危机管理的网友王微表示:“淘宝假货问题没有得到处理，而

问五:由于卫哲真诚离职，继承人为什么反而来自不诚实的淘宝？

网友们继前一个问题的立场之后，也没有对选择淘宝网首席执行官陆兆禧作为卫哲的继承人表示理解。

浙江卫视一位公众评论家在微博上表示，“我观察到卫哲的继承人是淘宝首席执行官陆兆禧，淘宝在遏制诚信反对诈骗方面是否优于b2b的阿里巴巴？ ”。 。 他也在电视节目中发表了这个观点。

另一位网友“孙小悟”写道:“在这件事上最不能理解的是，卫哲既然因为阿里巴巴的诈骗问题而下台，为什么要让同样有问题的淘宝网首席执行官陆兆禧来接手？” 。

问六:卫哲被辞职后为什么要为阿里巴巴辩护？

外界普遍卫哲因为1%的顾客有欺诈行为，所以承担首要责任有点不甘心，但他似乎不这么认为。

他在内部邮件中说:“我申请辞职的理由是，我作为首席执行官没有作为阿里巴巴价值观捍卫者发挥最重要的作用……我应该作为首席执行官的失察责任勇敢地承担。 ……(不辞职)不足以唤起使命感和价值观”。 无论是即将离职，还是仅仅4年前入职的职业经理，都用掌舵人的口吻写道:“阿里在的第一天不关心业绩多少，业绩只是结果，不是目标。”

在通常的企业高管退休案例中，退休人员通常会选择低调解决，但卫哲为前东家辩护的方法相对少见。

《企业家》杂志社长牛文文在微博上写道:“该面对的总是面对，被解决的一方配合你说话不说话真的很贵。” 他在守护者辞职后也能配合企业说话。 (牛立雄)

相关文章:

专题:阿里巴巴上市公司ceo和coo离职

专栏解读:马云隐瞒了什么？

来源：广州新闻直播