本篇文章1497字,读完约4分钟

据中国之声“全球中文广播网”报道,最近小事情备受瞩目。 17日上午9点半,上海8号线地铁列车上,说普通话的男性在车室内吐痰被女性指责后,不仅不悔改,还用脏话骂其他乘客,不在乎坐在旁边的老人和孩子。 该男性吐痰辱骂乘客的视频在网上公开,接受网民的人肉搜索,该照片和身份的消息在很多微博和微信公众平台上公开、转发。 在指责声中,网友说:“人肉搜索,随便公布他的个人新闻真的合适吗? 又会发展成网络暴力吗? ”。
回顾过去,几乎每次网上热点事件的背后,都是网民们挖掘和爆炸当事人的个人新闻。 为了规范这种行为,年10月9日,最高人民法院发表了《利用新闻网络审理侵犯人身权益的民事纠纷案件适用法律几个问题的规定》,在对人肉检索造成他人损害的情况下,最高可赔偿50万元

【快讯】上海吐痰男遭人肉搜索 各国怎么防止“以暴制暴”?

海外也有热点的网络人肉搜索行为吗? 政府如何定义和规范网络隐私侵犯?? 如何防止暴力?

澳大利亚有时也发生人肉搜索,但澳大利亚网民们的人肉搜索通常有益无害,也有助于警察破案。

《全球中文广播网》澳大利亚注意者胡方介绍说,澳大利亚也存在人肉搜索的问题,但在很多情况下,这种人肉搜索不会成为网络暴力事件。 人肉搜索事件本身的起源大多是当事人确实犯了某种罪行,但被网民搜索后很快就会被警察逮捕,无法构成网络暴力。 例如,今年8月,澳大利亚昆士兰列车上的黑人警长被无端侮辱,侮辱的视频被放在网上,被人肉搜索,很快成为主角,两个青少年被搜索,警察根据网上的线索,逮捕了他们俩

【快讯】上海吐痰男遭人肉搜索 各国怎么防止“以暴制暴”?

另外,大规模的人肉搜索在去年即使是那个人肉搜索也没有任何危害。 当时澳大利亚前首相吉拉德刚上任,她的男朋友是造型师,平时很安静,很多网友出于猎奇的心理,仰望他理解,但其人肉搜索出于对当时男朋友的好奇心,那也没有任何伤害 事实上,在澳大利亚搜索人肉并没有造成特别大的损害,也没有引起特别的波澜,这是因为澳大利亚的人口太少。 在这个体口基数下,如果发生什么事,找到造势者比较容易。 从事件发生到找到这个身体,一般的时间非常短,构成网络暴力狂欢的时间所需的时间不太简单。 许多案件刚在网上找到造势者,下一步警察就开始逮捕他了。 造势人在警察局。 这个网友自然对骂他没意思,所以把观察力转移到了其他网络的事情上。 所以,总体来看,澳大利亚大多数人肉搜索只是帮助警察逮捕犯罪嫌疑人的一种形式,而不是在找到这个身体后,在网上骂和攻击他。

【快讯】上海吐痰男遭人肉搜索 各国怎么防止“以暴制暴”?

在德国,个人隐私和数据受到保护的严格接缝,不通风,特别是在prism事件之后,德国和整个欧洲更加重视个人隐私在互联网世界的保护。

德国注意官薛成俊介绍说,德国非常重视个人隐私的保护,除了明星和政治家等所谓的一般人物外,任何组织和个人都不得随便获取和披露别人的个人新闻。 早在1977年1月,德国就制定了联邦数据保护法,于1978年1月正式生效,同时于1990年、2003年和年制定和补充,以适应新形势快速发展的需要,特别是进入网络时代,社会交流媒体大量

【快讯】上海吐痰男遭人肉搜索 各国怎么防止“以暴制暴”?

前几天,欧洲法院刚刚裁定欧盟和美国10年前签署的《安全港协定》无效,该协定的目的是保护网络畅通和数据自由流通,但通过斯诺登监听美国丑闻,安全港 特别是德国人对设置在美国的网络平台越来越不信任,美国情报机构对非法窃取欧盟市民个人新闻的担忧也在增加。 在这一大背景下,德国于今年2月再次修改了联邦数据保护法,加强了个人数据的保护力度。 随着欧洲法院对《安全港协定》的无效判决,包括德国在内的欧盟个人数据的保护等世界著名的社会交流平面媒体的出版平台按照欧盟的相关规定运营。

【快讯】上海吐痰男遭人肉搜索 各国怎么防止“以暴制暴”?

在网络文化和网络产业都比较发达的日本,隐私的保护非常严密,同时也受到法治。 因为在没有网络的时代,日本有这样的教训。

来源:广州新闻直播

标题:【快讯】上海吐痰男遭人肉搜索 各国怎么防止“以暴制暴”?

地址:http://www.kdk5.com/gdxw/23425.html