一名整形后嘴歪眼斜的广州女子被法院判损失70%。

本篇文章1092字，读完约3分钟

广州一名妇女在医院接受了两次整形手术。医院另外还送来了两次手术，移除眼袋并打开眼角。手术后，双侧眼角和下颌不对称，视力下降。几天前，广州市中级人民法院最终认定，该院未对额外手术进行术前准备和风险通报，存在一定的错误。然而，病人知道医院附属于手术，但并不反对，也没有支付相关费用。医院承担70%的责任和30%的责任，赔偿7900元。

整形手术后下巴下垂的不对称视觉

2013年12月，梅(化名)在广州一家医院接受了整形美容手术，包括双眼皮切口和下颌假体植入。运营成本为5926元。手术后，艾米的左下眼睑出现出血和血肿。12月17日，她在湖北省的一家医院接受了血肿清除术。伤口愈合后，她出现眼睑外翻、双侧眼角不对称、眼与眼睑分离、下颌不对称和视力丧失。她先后去了几家医院接受治疗。

梅说她给医院打了很多次电话，但都没有有效解决。为了恢复他的外貌，他去了中国的5家医院进行咨询。梅认为，医院没有告知她真实情况和可选择的安全手术方案，不具备整容手术的手术资格和专业知识，侵犯了她的知情同意权，造成了严重伤害。他向法院上诉，要求医院赔偿189，535.75元，并确定残疾程度和面部损伤。

医院否认擅自增加手术项目

该院否认在5月份增加了两次手术，称5月份的诊疗符合法律法规和诊疗规范，诊疗过程中无失误，5月份左下睑血肿与诊疗行为无因果关系。

原审法院依法委托广东南天司法鉴定所，鉴定书认为艾米和医院对手术部位没有统一的认识，不同的人对整容效果有不同的认识，没有统一的标准，不予受理。

一审法院认为，经过两次委托鉴定，医院的诊断和治疗是否存在过错，鉴定机构不予受理，法院无法查明医院是否存在过错。也可能未能提供其他证据证明医院有过错，因此它应承担不能提供证据的不利后果。

二审改变了判决:医院应该承担某些错误。

前几天，广州市中级人民法院认为，梅提交的手机记录显示，医生明确承认，他因私人关系给梅做了额外的眼袋和眼角手术。其次，梅于2013年12月2日接受手术，12月17日在湖北某医院就医。如果确定五月在不到15天的时间里在同一地点& mdash& mdash在两个医疗机构分别进行两次眼部手术是不合理的。

法院认为，医院应该被视为为艾米做了另外两次手术，即摘除眼袋和打开眼角。但是，病历和其他证据并没有表明医院为这两次手术做了相应的术前准备，也没有表明医院向艾米做了明确的风险通知，并且犯了明显的错误。

在手机录音的证据中，梅知道并不反对另外两次手术，也没有支付相关费用。法院认为，医院应承担手术造成的30%的赔偿，艾米应承担70%的损失。医院必须向艾米支付7920.76元的赔偿金，包括医疗费和误工费。

来源：广州新闻直播