【快讯】能人腐败之殇：万庆良主政揭阳时曾创造成功模式

本篇文章2621字，读完约7分钟

“能人腐败”影响经济的可持续快速发展，破坏政治生态。 “能人”落马伤害了组织，使人们伤心，但决不值得同情，更不要放任不管。 那要坚决处罚，功绩和罪恶不可抵消。 而且，在日常管理监督中要严格遵守纪律，早日逮捕，在选人方面要多次德才兼备，以德为先。
3月15日，全国两会闭幕之日，中央纪委宣布，因涉嫌云南省委副书记憎恶和严重违反纪律，接受了组织调查。 仇和的政治生涯也在这一天“闭幕”了。

仇和是近20年来中国官员集团中争论颇多的“明星式”人物，当“明星”没落时，让我们反思“艺人腐败”的框架。

去年10月，中央第十二巡视组指出，在对江苏省的反馈巡视情况下，基础权力租赁机会多，空之间大，“能力者腐败”问题显着。 “能人腐败”的新提法、旧问题，引起了人们的关注和警惕。 虽然“能人”走向腐败很遗憾，但“能人腐败”如何破局呢？

多发:“能”但不清廉的“任性”坏的“生态”

年落马的江苏省委原常务委员、南京市委原书记杨卫泽，也是“能人腐败”的代表。 杨卫泽在主政地方期间，有人称赞他是执行力强的“能干的人”。 他的业绩是城市规划建设很多，苏州环城高架、无锡新城改造、南京地铁都在那个任期内开工了。

同样，“能人”的标签对其他一点落马官员也很明显。 广东省委原常务委员、广州市委原书记万庆良在主政揭阳时曾被媒体称为“欠发达地区突破重围的成功模式”。 湖北省原副省长郭有明主政宜昌期间，搬到了全国文明城市和湖北省域副中心城市两个“金字招牌”。 中国邮政储蓄银行元首长陶礼明在国有企业干部中具有罕见的学术背景，是金融界公认的“能干的银行家”……

但是，这些“能人”、“明星官员”隐藏在业绩光环中，大大腐败，频频到手，带来了不可挽回的危害。

湖南省法学会廉政法学课题组组长邓联繁说:“腐败的‘能人’往往喜欢做形象工程展示其能力，乘机满足私腹，容易破坏经济的快速发展规律，影响可持续的快速发展。”

广州市前副市长曹鉴炽被当地人称为“经济能力者”，但在他的庇护下，广州商业繁华街珠江新城冼村的大量土地、不动产以低价出租，严重损害了村民的利益。 仇和在昆明工作时，大力推进种树，从江浙一带以较大成本运树种植昆明。 但是，由于每年一次的大雪，这些树无法适应当地的气候，所以都死了。

“能人腐败”带来的危害不仅表现在经济水平上，还表现在政治生态的恶化上。 一点发生了“崩溃方式腐败”，“能人”的影子很多。

“腐败的‘能人’往往独断专行，不遵守民主集中制，使同级监督失效，破坏政治生态。 ”邓联繁说:“腐败能干的人周围聚集着钦佩、听话的干部，在主政之地容易成山、拉帮派，最终崩溃方法会腐败。”

求因:一俊遮百丑导演有死角

这些“能人”为什么会成为腐败分子，一边腐败一边上升？

在现实中，与“不为官员”、“凡人腐败”等相比，“艺人腐败”往往博得一点“同情点”。 “○○在当地实际做过”“○○还很有能力”……一点点的“能干的人”骑马后，经常听到这样的议论或辩护。 在这样的“一俊藏百丑”的好干部标准下，“能人”身上的光环很容易掩盖腐败。

“而且，‘能干的人’往往肩负着沉重的责任，组织无意中放松了对其的监督。 这在某种程度上是“能人”无视法律，放任自流直到践踏法治。 ”。 邓联繁会分解。

成都多家融资平台企业高层“五连倒”的“腐败奇观”证明了这一点。 截至2011年11月，成都市调查了成都工投集团、兴蓉集团、高投集团、投控制集团、建工集团等多家国有公司负责人的严重违纪事件。 这些融资平台企业以经营业绩为地方快速发展注入了动力，这五家企业的老总都不是业绩“能人”，但现在一切都落马了。

成都市纪委员工从制度层面分析了这些事件的发生原因。 一是国企外部监督有死角、漏洞，企业业务脱离行政监督二是企业内没有重复民主决策，权力过大，运营透明度不足。

另外，在同样的条件下，“能人”比其他人更容易发现制度的不完备，善于突破政策空之间。 随着官位的上升，腐败的能量越来越大，导致腐败手段的智能化、腐败形式的秘密化，组织更难及时发现。

在被称为“广州历史上最大的贪污事件”的白云农工商系列腐败事件中，广州白云农工商联合企业的前社长张新华，涉案金额接近4亿元。 很多人认为张新华是“能人”，让濒临破产的国企“起死回生”。 年12月10日，在审判中张新华也多次为自己辩解，主张“保护国有资产”“国有资产价值的附加值”。

事实上，据媒体记者调查，张新华的贪污方法有相当多的“技术含量”，背后有专家们作为“智囊团”工作。 张新华打着国企改革的幌子，私设企业暗中捏造转移国有资产的债务，让“包办”的国企，非法获利的私企“偿还”。 他在玩弄闪光点转移空手套白狼的“资本魔术”，连事务员都称之为“善于卖赃物，抓不住把柄”。

防治:纪律以前人之德为先

“能人腐败”伤害中央，舍不得人们，但决不值得同情，更不要放任不管。 那需要刮骨头治毒的决心，需要壮士断臂，不袒护，不纵容。

习近平总书记曾经说，“我国培养领导干部比培养飞行员消费要多得多，但越来越多的是我们倾注的精神和精力。 但是不小心被破坏了。 不管你已经做了多少有益的工作，功过是无法抵消的。 ”。

党的十八大以来，各级纪检监察机关以“零容忍”的态度调查了所谓的“能人”腐败分子，不管是谁，都有什么功劳？

但是，关于反映在干部群众中的“能人”的作风问题、廉洁问题，也有被认为是个性问题、细节问题的地方和部门，但不追究的话，长期以来，这些“能人”会越来越严格，变得贪婪，最终违反党纪律。

对此，“必须在日常的管理监督中体现严格的纪律，严格执行纪律，不动就负责，尽早逮捕，让很多党员真正害怕纪律，遵守纪律”。

邓联繁建议进一步确定监督对“能人”的要点，完善监督对“能人”的方法，提高监督的对比性和实效性。

不仅要坚决惩治“能人腐败”，还要关闭好的使用者入口，防止腐败的“能人”疾病的提拔。

习近平总书记多次强调，选拔干部要“德与才，德第一”，确定了“什么样的人应该使用，什么样的人不重复使用，都以德为先”。

早些时候，中组部就印发了《关于加强对干部德的审查意见》，强调德在干部标准中的优先地位和主导作用，要求德的审查结果全方位体现在干部选拔录用、教育、管理监督等方面。

中央第十二巡视组在对江苏省的巡视反馈中提出意见，深入总结“能人腐败”的教训，给选人用人单位排列“德”与“能”的关系，多次把“德”放在第一位，再次做能人“德”是坚决不使用的。

来源：广州新闻直播