【快讯】专家解析“血友病吧”事情：百度应对贴吧文案负责

本篇文章1512字，读完约4分钟

最近，百度的布告栏因“血友病布告栏”被出售的新闻而陷入了舆论的漩涡。 虽然法律界专家认为百度对疾病种类的布告栏进行商业合作并不违法，但百度对布告栏中的行为和复印件负有监督责任。 如果合作机构在布告栏上做误解或虚假广告，百度对此负有不可避免的责任。
日前，有读者指责百度的疾病种类在布告栏上横行非法医疗广告等混乱，指出近40%的人气疾病“被出售”。 这件事引起了网民的强烈反应。

国家网信办公室16日宣布，国家网络新闻办公室与百度贴吧相比，存在违法违规新闻和商业化运营管理混乱、部分搜索展示结果不公正、百度软文渲染暴力恐怖主义等有害新闻的突出问题 百度负责人说，认真反省企业管理失误问题，再次向读者证明“是血友病吧”，全面改善。

在国家网络通信介入前后，百度两次应对了布告栏的比较。 百度表示，目前所有疾病类型的布告栏已经全面停止商业合作，只对权威公益组织开放。 为了更有效地打击虚假消息，百度启动了“小门神”计划，邀请粘贴的中心客户加入在线审计小组。 比较可能存在的布告栏虚假新闻现象，布告栏启动“全民通报”计划，开放投诉通报通道，接受朋友、鼓主及全体网民的监督，成立专业团队处理及时的读者投诉和意见反馈

百度贴吧有权和商业机构合作吗？

据中央人民广播电台报道，从去年开始，百度的布告栏发布了“布告栏合作伙伴”模式，尝试引进专门机构，改变了过去的酒吧友“自治”，酒吧友和商业机构共同管理。

百度有权利一边改变布告栏的经营模式吗？ 中国人民大学法学院教授史际春认为百度有这个权利。 因为这个平台是百度依法拥有的业务和资产，平台如何运行，百度有自主权，其管理模式的选择属于公司或平台自治的范畴。 网友进入布告栏，注册成为朋友吧。 申请，做主人是免费的。 百度经营布告栏平台不向朋友和主人收取费用。 这是免费的合同关系。 没有法律上等价的行为也基本上不承担法律上的义务和责任，所以百度改变了经营模式，两次加薪主，本身并不违法。

对此，北京邮电大学网络管理与法律研究中心副主任谢永江副教授也持同样的看法。 他认为百度提供的布告栏服务是免费的。 百度的商业模式、管理者的权利义务、参加者的权利义务，这些规则都是由百度单方面制定的，百度属于自治社区。 现在我国没有对此的法律规定。

百度应该对布告栏的复印件负责吗？

史际春表示，百度对病种论坛进行商业合作和与公益组织合作并不违法，但我国互联网监督最基本的东西是互联网经营主体对其管理的技术互联网副本负有责任 所以百度对布告栏中的行为和复印件负有监督责任，就像蚂蚁对网店负有监督责任一样。

据史际春报道，百度的商业伙伴和合作的公益组织接手布告栏成为公关主后，删除病友第一手的交流新闻，或者在布告栏上做误解和虚假广告，百度负有不可避免的责任。 病友在百度贴吧改变运营模式受到损害的情况下，受害者可以要求主管部门进行百度调查，也可以向法院起诉要求百度承担赔偿责任。 “关键是举证，原告必须举证，说明自己受到了这种运营模式的损害。 比如，重要新闻被删除了，或者被误解，病情恶化，死亡了”，史际春说。

谢永江副教授说，百度将社区交给机构维持管理，向集团传播虚假广告后，作为广告发布者的百度和广告发布者应该受到《广告法》的规范。 应该对百度广告文案承担相应的法律责任。

百度进行商业合作需要明示吗？

百度本来就是大众自愿交流新闻的平台，百度有义务改变布告栏的经营模式，向已经注册的酒吧朋友明示吗？ 谢永江副教授认为，作为自治社区，百度没有交换商业模式、强制要求对外公示的法律。 但是，有社会责任的公司在将经营的社区商业化时，不能只把眼前的商业好处列为图，必须适当考虑参加者的好处。

事情的回顾:

来源：广州新闻直播