【快讯】香港发明人黎莲威伪造证据被广东高院判罚10万元

本篇文章1026字，读完约3分钟

广州4月25日电(索有为潘玲娜)“黎莲威和安业企业伪造证据的行为，妨碍正常诉讼秩序，妨碍人民法院审理案件，从而引起一系列民事诉讼案件和刑事案件，严重损害他人的合法权益和司法权威，情节 4月25日，广东省高级法院对一起归还专利纠纷的案件作出终审裁定:不向上诉人黎莲威、蔡某撤回上诉。 驳回上诉，维持原判，对黎莲威处以10万元(人民币，下同)，对安业世界有限企业处以50万元罚款。

“水或蒸汽管连接装置”是用于使接头容易的发明专利，发明者是香港居民的黎莲威。 2009年8月，原股东黎莲威、陈某将涉案专利权注入原告插入企业(以下简称原告企业)，作为企业增资扩大股票的资产。 而新股东陈某、何某、宋某三人总出资920万元获得原告企业40%的股权，融资进入后，注册资本从50万元增加到1000万元。

但是，在经营过程中，两派股东发生矛盾，原告企业的大股东、实际管理者黎莲威和安业世界有限企业(以下简称第三方企业)恶意贯通，擅自将涉案专利归蔡某所有，年11月，警察认为黎莲威侵占了职务， 黎莲威被告、第三方企业根据原告和第三方企业签订的《专利转让协议书》，原告没有按时履行支付义务，因此被告根据合同将涉案专利返还给第三方企业(蔡某代保持)。 。

承接共同议院发现事件中股东和企业利益相关，以及专利转让中的疑问点。 纷争开始后，原告先后通报，发表声明，提起两起诉讼，反复要求鉴定。 但是被告拿了企业的财产、印章，被刑事立案搜查，然后在一、二审审判中被重新认为“专利转让协议”是客观真实的，同意鉴定协议形成时间。 广东高院在警察得出鉴定结论前向黎莲威解释，警察口头通知印章形成时间不是落款时间。 该协议涉嫌伪造，依法可能承担相应法律责任时，黎莲威多次表示上诉意见。

但是，在广东高院调查鉴定结果，组织各方质量证明书后，被告作出戏剧性的反应，申请撤回上诉，其代理律师随后对广东高院说:“当事人不能就转让协议涉嫌伪造的相关事实作出令人信服的说明。”

据法院审理，黎莲威必须根据虚构的专利转让协议转移原告某企业的专利权，依法承担相应的侵权责任。 蔡某作为第三方企业的指定代理人，有义务向原告所在企业返还涉案专利权。 由此，原告某企业要求黎莲威、蔡某归还涉案专利权，有事实和法律依据。

最终，法院裁定上诉人黎莲威，蔡某不允许撤回上诉。 判决驳回上诉，维持原判决。 然后，做出了上述处罚决定。 并写信告诉中国人民银行征信中心黎莲威、第三方企业伪造证据的不诚实行为。 (完)

来源：广州新闻直播